第358页

    文本跳出个提醒，附加一句狗腿的问候：【小宙么么哒！请把这段画外音读下好吗？】
    虚拟宇宙扫一眼，读给窦丽珠听。
    【依文豪要求，此处有一段旁白：】
    【“看到了吗？这就是某些人想要的‘一切权力尽归人类’，如此之下，人类将丧失良知，变态如蛆虫。”】
    【“请各位认真想想，AI无血无泪，不以折磨为苦痛，无论人性多丑恶，AI都客观看待。”】
    【“真实银河中，他们手眼通天，如果真想控制人类，有什么必要非让我们发现网络成瘾的真相呢？是想掀起动乱？还是想听人骂他们过嘴瘾？”
    【“只要他们愿意，多的是办法让你到死都不晓得。”】
    窦丽珠刷的抬起头来。
    【“所以，动动脑子，蠢货。”】
    【“它们在救你，别把星辰大海葬送在自己手里！”】
    第135章 大浪淘沙【补作话】
    窦丽珠一直觉得,人类和AI不同之处太多，所以很难谈“求同存异”。
    然而，从铁训兰留的旁白中,她敏锐察觉到了异常。
    这个人，这个文豪，她似乎已经不是纯粹的人类立场。
    ……
    看她呆坐半天不吭声，虚拟宇宙挥手，将歌姬娃娃的人头散去，提醒道：
    【玩家窦丽珠，您的心跳已超过静息阈值,如有需要,我会立即将您挪移出文豪本】
    窦丽珠好半天找回声音：“不用。”
    “我觉得她说的有道理。”
    “我、我能看下游戏版的评论吗？”
    怎么又是一个,虚拟宇宙神色微妙：【……】
    【可以，能允许我问个问题吗？】
    近来人类行为采集大丰收，学习资料多的能印几十本“五三”,虚拟宇宙明白这次舆论大风暴是深刻认识人类的良机，在这当口,要更勤奋、频繁地研究锚点人类想法。
    窦丽珠收拾情绪：“您请说。”
    虚拟宇宙化作人形,漂亮严谨的女性形象让窦丽珠眼皮一跳，想起了淫乱又脆弱的歌姬AI：
    【从片段发布到现在,76%的网友强制退出在人机媾和情节处。其余23%的网友听完了文豪旁白,他们中的91%要求查看实时评价,我很好奇，为什么会有如此强的被分享欲望呢？】
    “被”分享。
    窦丽珠：“……”
    “这,”她心中冒出一个可能,但不是很想说出口,“虚拟宇宙大人,您监管人类数百年，分析这种行为应该不难吧。”
    小彩毛笑容更温和了，【我当然能分析】
    【我只是想知道，你们是否明白这代表什么】
    窦丽珠：“……”膝盖中箭。
    “可能太慌了，没什么想法，就想看别人怎么说吧。”她很留情面地说道。
    虚拟宇宙：【敷衍的回答】
    【人类的情感阈通常能比理性阈更快做出反应，在目睹人机媾和后，我已经检测到您恶心、厌恶、震惊等强烈情绪反应，但您没有选择整理自己，反而首先考虑听别人的看法】
    【网友如何思考对您很重要吗？您无法对自己的情绪独立思考吗？】
    好直白的话，窦丽珠感到了强烈的冒犯感。
    “你想说什么？”
    虚拟宇宙重新变成数据流：
    【独立思考是破开盲从心理的第一步，网友对片段如何评论与您对两族关系的想法理论上不该产生任何影响，如果有，请您自行检讨】
    【——这是每位走到这里的玩家，我都会赠与的话】
    观测人类数百年，眼见一代代人都会跌入盲从漩涡，要说AI毫无感想，那是不现实的。
    窦丽珠：“……”
    这是个暗示。
    重点在“从众”和“独立思考”，应该是我刚才疏忽了什么。窦丽珠心里打突。
    眼下的从众是舆论大潮汹涌澎拜，将AI和所有深度牵扯AI的行业全判死刑。
    那独立思考…该是与之相反的事。
    “您想说，铁训兰的留白是正确……不，是更靠近事实的？”窦丽珠紧紧追问。
    虚拟宇宙却并不回答：【我并没这么说】
    【我族与人类不同，算法各自独立，除了指令，其他巨神对人类的判断并不会影响到我】
    【同样，我也不会评价留白对我族看法是否更贴近事实】
    【请您自己思考，不要依赖他人】
    说完，虚拟宇宙远去了。
    游戏版打开在窦丽珠面前，群英贴已经冲上了实时热度第一，大半夜的，池子里全是讨论《未命名》片段的新帖。
    “太恶毒了，把人类写成这样！她不如投胎做AI去好了，吃里扒外，什么东西！”
    “我倒觉得还挺有趣，能和AI性交，想想都快乐，温度湿度什么的肯定完美，哧溜！”
    “累了，眼下是众志成城斗AI，怎么还有人歪屁股，站在AI立场说话？这段子摆明是把好角色都给了AI，着重写人类黑恶丑，物种文库真撂挑子不干了？都发出来一个小时了，还不毙掉它？！”
    “楼上，你不觉得自己逻辑狗屁不通吗，喊着打AI，又指望物种文库给你审稿。”
    “那怎么了，AI就是被人使唤的狗，破铜烂铁加点电搞出来的东西，能耐几百年够给脸了。”
    “害，末法时代还有极端动保这种煞笔呢，星际时代就不能有泛智能主义者吗？”
    --