第285页

    ……
    徐阳正升仙没多久，又有人看到一条白龙飞到天上去，从未见过真龙的老百姓惊得跪地磕头。
    任务二显示程星时获取单元剧情的进度是6/7。
    虽然还缺少仙岛剧情，但串联单元剧情的主线已经被他挖出来了。
    一切从天崩开始。
    萧照龄因天崩积攒功德“成仙”，所绘《百草图》落入徐阳正之手，白鸣玉辅助徐阳正寻找炼丹原料，徐阳正偶炼玄牝仙丹“成仙”，白鸣玉遂吞服剩余一颗仙丹“成仙”；
    温景安得徐阳正所留血凝丹之残方，献血凝丹与皇帝周乾后，回归山林专心修道终于“成仙”，周乾奉道教为尊，上官缈助其换命于是“成仙”，上官缈为仙命之人，注定“成仙”。
    一切到上官缈“成仙”这里结束。
    如此串联，既符合他们生活的时代先后，又能和细节剧情对上号。后一个人“成仙”的机缘，在前一个人的身上。没有天崩，就没有萧照龄成仙的机会，没有萧照龄，就没有《百草图》，也就没有“玄牝丹”，没有“疯子”徐阳正就没有血凝丹……只有天崩、上官缈的仙命，这两个设定是自然的，其余的人事物全部在因果里，一环套一环，环环相扣。
    那么给主线剧情换个说法吧，因果链。
    程星时与其他三名玩家交流了一番，正要琢磨因果链到底想表达什么，手机就发来了提示。
    [你已发现游戏内存在的一条因果链，满足开启任务三的要求。]
    [任务三：找到与你自己有关的一条因果链。]
    程星时瞳孔微缩，注意到提示里的说法“一条因果链”，如此冗杂的因果链居然不止一条？连他也在因果之中？
    *
    作者有话要说：
    感谢灌溉营养液的小天使：坚持打卡虫族文薛青黄 8瓶~
    第165章 半仙（10） 试丹
    程星时和包兴野把第一条因果链发送给其他队友, 队友们得到情报，相继开启了任务三。
    在场的一共四名玩家，两个白银加上曲诗蕾和于弘两个青铜, 其他玩家还在他们各自的活动区域内, 各有各的状况，短时间内没办法全部赶到一起讨论剧情, 也不能拉群讨论, 建群有规则, 必须是至少共同闯关成功一次的玩家才能成为群友，程星时与楚沧南柳慕思周焰可以通过群来交流, 与庄遥包兴野曲诗蕾于弘则不行，在手机页面上只能单聊。
    至于叶梁与贺明舟, 他还没接触过, 叶梁和柳慕思在一起, 柳慕思会把最新进度分享给叶梁，可以断定贺明舟一个人在仙岛地图上，他还没露过面, 尚不知道他有什么发现。
    所以接下来仍旧只能各自为政, 一旦有新情况，或是找到新的因果链，就发消息互相通知。
    现在四个人待在野地里, 开始回想与任务三有关的线索。
    包兴野率先开口：“我认为有两点可以肯定，一是副本给玩家的人设强度很高，超出了物种差异上升到玄学层面，二是, 玩家与npc的状态一样, 都有仙缘却未成仙, 并具有尸解、羽化、飞升三种可能性，其中能找到自己灵位或墓地的玩家属于尸解或羽化，在凡间已经死去。”
    于弘认真听着，说出他的想法：“既然玩家和npc的身份一样，再加上玩家和单元npc的初始关系设定，像我和曲诗蕾，与徐阳正是师徒……那么，是不是说明，我们玩家最后未能成仙来到这里，都是npc造成的？比如，是生前的师父连累了我们？”于弘觉得，或许可以再深挖一下单元剧情，找出npc和玩家之间的深层关联，再去得出因果链。
    曲诗蕾抱膝盖听着，她没什么主见，也说不出有价值的想法，就只听他们三个说。
    程星时摇头：“你们和徐阳正是师徒关系，师徒关系较为亲近，给你这种启发很正常，不过，我和包兴野只是萧照龄的病人，而且我确信，我们两人与萧照龄之间再无更深层次的关联。我更倾向于，初始关系设定是障眼法，玩家只能通过初始人物关系设定，挖掘出有限的剧情，而不是再挖出一条新的因果链。”
    事实也是如此，通过初始人物关系，每个玩家获取到了部分单元剧情，几部分单元剧情最终串联在一起，就是npc之间的主剧情，是第一条被发现的因果链，要是再回到初始关系上尝试深挖，应该不会有更多的收获了。
    包兴野思索半刻：“难道，新的因果链存在于玩家与玩家之间？”既然npc之间的因果链已知晓，npc与玩家之间的关系是障眼法，游戏地图里就这么点人，连个路人甲都没有，排除前两者，就只剩第三个选项，玩家之间也构成因果链。
    可怎么去证实呢？玩家根本不记得“死前”经历了什么。
    程星时略作考虑，包兴野的猜测比较合理，但证明起来有一定困难，从单位空间的布景可以确定，区域地图里，相应的npc才是主角，长满奇异药草的高山和谷地是因为萧照龄的存在而专门配置，玩家只不过是配角，连灵位都是从犄角旮旯里刨出来的，去哪找专属于玩家的剧情展开？地图细节？不，一号区域地图早已经探索完了，程星时现在能清晰回忆起每一处细节，除了灵位，地图里面根本没有独属于玩家的细节设置。
    不否认玩家之间存在类似npc的人际关系，如表亲、朋友，可惜目前很难有切实的证据去证明，因果链的存在。
    --